【大逃殺】高見廣春 著/木馬文化

我最先看的應該是漫畫版,電影第一集也有看過但覺得很無聊,完全無法理解其中的「電影美學」
隔了很久之後才終於看了原作小說,作者還特地在序裡面跟讀者強調「小說才是原作喔!」
看來小說大概常被人誤會成不是原作,否則何必特別強調這點

下文會提及漫畫版劇情


 
小說採用的是全知視角,可是又會突然冒出第一人稱敘述句,扣分!(巴)
作者的筆法是會讓我覺得「寫得太詳細」的類型

坦白說,漫畫版給我的印象太深刻了,導致我誤以為小說也會非常血腥暴力又色情
血腥部分的確是有,描寫死狀的噁心句子不少,但是色情場面可說是幾乎沒有
就連光子色誘男同學這個全劇中尺度最大的橋段,她的身上也還穿著內衣褲,完全沒有脫光光的畫面,相較之下漫畫版不但全裸了,連性行為的鏡頭都不缺,簡直就是H漫

因為漫畫版的影響,我一直很期待小說裡面的信史會在死前向秋也告白,結果當然是沒有這種劇情,可惡!
漫畫版中另外一個令人熱血沸騰的畫面──弘樹打橫抱著失去意識的秋也──理所當然的也沒有出現
看來以上這些腐點都是漫畫版加油添醋,原來漫畫作者是腐男!(被揍)

在某些方面,其實我是比較喜歡漫畫版的
例如信史對秋也的告白、被弘樹公主抱的秋也(怎麼都是腐的)
還有內海強吻秋也那段我莫名的覺得還滿喜歡的,我有點可以體會面對心上人時那種「無論如何都想嘗試一次」的心情
再說漫畫有畫面可以看,我這種想像力非常貧乏的人光看文字敘述實在很難想像現在的畫面到底是什麼狀況

本作的專制政府頗有【1984】的味道(我有看過【1984】我超強~
「計畫」每年會抽選五十個國三班級送去自相殘殺,五十個乍聽之下滿多的,但平均起來機率不高,所以大家都覺得自己不會那麼倒楣被抽到嗎?
好像也沒看到有人為了以防萬一被抽中,平時就在特別訓練自己之類的(桐山算嗎?)

分配給學生的武器裡面還滿多槍枝的嘛
按照書中敘述看來,給武器的時候都會附上說明書,也就是說一群普通的國中生看了說明書之後就都會用槍了,感覺好強啊
不過這些人本來就不太像國三學生就是了,尤其是信史的頭腦和技術

我一直覺得桐山這個角色的存在有點怪異
他對任何東西都不感興趣,對同學當然也沒有感情,下手殺人一點猶豫都沒有,完全沒有人性的掙扎,這樣其實是很無趣的
看來本作顯然就是需要一個大魔王角色,加快角色的死亡速度

桐山在小說版的設定比較能讓我接受,雖然還是跟開外掛一樣子彈打不完,至少誇張程度沒有漫畫那麼嚴重,漫畫版桐山和弘樹的對決實在太扯,桐山連抄襲忍術都會,簡直不是人了
說到弘樹,他在小說中的收場方式跟漫畫版一比,就顯得稍嫌簡略了
小說固然是原作,但我覺得弘樹這個角色值得更多的描寫

漫畫版把慶子和川田的互動改編得挺感人的,小說對於慶子的描寫只有兩三句話而已

典子是個典型「不討人厭」的女角,可是也不算多討喜,對我而言她就是個幸運值點滿的柔弱角色,有人保護得好好的,根本就不用殺人也可以活到最後(結尾對上桐山時除外)
雖然可以感受得到作者一直在強調她內心的堅強,但是我現在對於這種很符合女性刻板印象的角色實在不容易有好感
在角色定位方面,秋也可說是和典子十分相似,差別在於秋也是男角,所以會有一些英勇的行動交給他去做

小說最後的結局居然是繼續逃亡,讓我稍微有點意外
仔細想想,漫畫版那個堪稱美好的結局似乎更加不切實際
不過我好像還是更喜歡不切實際的結局一些
 

“【大逃殺】高見廣春 著/木馬文化” 有 2 則迴響:

  1. 小說漫畫電影在下全都沒看過
    只有聽說很受歡迎
    口味問題吧!

  2. 我無法理解為什麼某些台灣人會這麼愛這部作品
    再加上最近看到一堆人捧大逃殺貶低飢餓遊戲,讓我對大逃殺本來就不高的好感更加降低了(不理智模式ON)

    如果要看的話可以看看漫畫,雖然角色死亡的畫面有點噁心,但腐點是最多的(又在當BL作品看了)

發佈回覆給「楓虹」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *